Що ми залишаємо?

 

     Чи замислюємося ми про наше щоденне буття? Що воно таке? Які закони та принципи ним керують? Здається, що навколо повний хаос, в якому ми намагаємося встановити якісь константи. Але марно. Все здобуте руйнується та зникає. Може щось залишається.
     Цікаво те, що при житті людина намагається знайти відповіді, здобуває якийсь досвід, пише наукові праці, робить висновки, але це при житті. Коли життя закінчується, цю людину вже нічого не турбує, бо нема людини - нема питань. Хоча це не все. Є ще й інші люди, які ще живуть, та яких цікавлять подібні питання і вони продовжують шукати відповіді. Таким чином, впродовж тривалого часу накопичується певний досвід людства, який формує такі поняття як ІСТИНА, Факт, Аксіома та інші. Здобуті знання вивели людство на неймовірний рівень розвитку, але, разом з тим ми бачимо такий же рівень деградації. При чому людей, які просувають цивілізацію набагато менше ніж адептів деградації.  Чому ж так виходить? Ми маємо знання, досвід, доступ до цих знань, але не в змозі розрізнити біле і чорне, елементарні питання ставлять нас у глухий кут, а тваринні інстинкти задають нам вектор життя, визначаючи наші пріоритети? Чому все так?!!
      Існують багато теорій та спроб пояснити існування свідомого життя. Найстаріша спроба пояснення переросла в релігію, точніше - багато різних релігій. Вони є схожими та різними, жорстокими та більш лояльними, але їх об'єднує одне - вони є АРХАЇЧНИМ способом пояснення життя. І цей спосіб вже показав людству все на що здатний. ВСЕ ми вже бачили, та натерпілися від цього способу пояснення. Вже час людству знайти в собі волю поставити цей спосіб пояснення на музейну полицю. Саме так - на полицю, де стоять старі іграшки та експонати. Що ж ми залишаємо? А залишаємо те, що продовжує нам давати відповіді, те, що робить нас людьми, вимагаючи від нас мислення, усвідомлення та творчості. Залишаємо науку та мистецтво!!! Тільки такий вибір повинен ставати національною ідеєю!!!! Все інше - то шлях в нікуди, то є поступове самознищення. 
     Чому я вирішив щось писати на цю тему? Все просто. Я відчув, що в мене є власний погляд на цей світ. Потім я зрозумів, що такий погляд є не тільки в мене. Схожі думки та висновки робили і більш авторитетні люди ( я маю на увазі людей науки - мистецтва). Також я вважаю, що цей метод пізнавання світу надає можливість буди щасливою людиною!!! А це вже не мало. Мої монологи розраховані в першу чергу для найближчих та найрідніших для мене людей. Але я публікую статті в соціальній мережі з оглядом на те, що серед моїх друзів, знайомих та просто людей, будуть ті, кому мої слова стануть у пригоді. Я також продовжую розвивати тематику, що була в моїх попередніх статтях, та хочу, щоб дієвість метода "Наука-мистецтво" була проілюстрована на конкретних прикладах - зрізах з нашого реального життя. 
     Звісно, я не можу назвати себе науковцем, але я, в міру своїх можливостей, вивчаю цей світ. Також я не є людиною мистецтва, але мої пошуки в цьому напрямку привели мене до бойових мистецтв (я йду цим шляхом).
       Тож я продовжую. Кому цікаво - приєднуйтесь, коментуйте, діліться досвідом. 

Коментарі

  1. Цікава тема і можливо я не зрозумів ті питання,які ставить автор,але моя точка зору така. Я не згоден,що наука та мистецтво повинні стати національною ідеєю,а інше,це шлях в нікуди,тому що якраз наука і мистецтво не повинні мати національного забарвлення.Національна ідея визначає національну свідомість,а це вже інше і до речі де ця свідомість вища,там люди счасливіші.Тепер щодо счастя,-це дуже відносне поняття,яке залежить від багатьох факторів,здоровя людини та її близьких,матеріальних можливостей,освіченості,сприйняття світу,відношення до життя.Я вважаю,що щастя,це коли є право вибору,не сформоване ззовні,а дійсно те що робить людину счасливою.І на протязі життя людини різні цінності і це нормально.Релігія-це окрема тема,в усі часи люди вірили у щось надприроднє,що може їм доромогти в цьому житті,йдучи в храм шукали там спокій душі,а священники були так би мовити-роводитями,але зараз це перетворилось у банальну маніпуляцію свідомості,яку взяли на озброєння політики,причому з давніх давен,для просування своїх "земних" інтересів.Щодо "тваринних інстинктів",то вони як правило і є рушійною силою прогресу,інша страва,як цим користуються.Щодо сенсу життя,ну тут мені подобаються вирази філософів-"можливо сенс життя не в тому щоб знайти себе,а в тому ,щоб створити себе",або "єдиний урок що люди виносять з історії,це те що люди ніяких уроків історії не виносять".

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Дякую за коментар! Головний акцент статті - це розвиток саме СВІДОМОГО сприйняття свого життя. І як метод для цього - це наука та мистецтво. При чому в кожного звісно буде свій варіант поєднання. Я дуже хочу, щоб українці шли цим шляхом, тому (може трохи утопічно) уявив все в розмірах національної ідеї. Тобто не націоналізувати саму науку та культуру, а користуватись цими здобутками людства для власного розвитку! Приємно, що ви приділили стільки уваги цій темі.

      Видалити
  2. Суть вашої думки мені зрозуміла,але я вважаю,нажаль,що вираз "кожному своє",не просто так зявився.В любій ідеї,починанні повинні бути,так би мовити "вожді","наставники",інакше можна заплутатись,причому не шарлатани,а люди з досвідом в цих питаннях,так от у цьому сенсі у людства "кадровий голод".Ну і взагалі мені здається,що якщо людина не готова розвиватись,то це марна справа,хоча...

    ВідповістиВидалити

Дописати коментар

Популярні

Коли тайцзи цюань працює?